医疗事故鉴别与司法鉴别的不同之处

医疗事故鉴别与司法鉴别在性质、目的和程序上存在显著有什么区别。

1.医疗事故鉴别主要关注医疗行为是不是构成医疗事故，而司法鉴别则侧重于对法律事实的认定，为司法活动提供科学证据。

2.在启动程序上，医疗事故鉴别一般由卫生行政部门或医疗机构委托，而司法鉴别则由司法机关或当事人申请启动。

两者在启动程序和职员组成上差异

1.从启动程序来看。

医疗事故鉴别一般是由卫生行政部门或医疗机构在发生医疗事故后，为了明确责任、处置纠纷而委托进行的。

司法鉴别的启动则更为严格，需要由司法机关或当事人依据法律程序进行申请。

2.在职员组成上。

医疗事故鉴别专家主要由医学专家组成，他们依据医学常识和经验对医疗行为进行评估。

司法鉴别职员则包含法医、物证鉴别职员等，他们运用科技方法对法律事实进行认定。

医疗事故鉴别与司法鉴别的目的不同

1.医疗事故鉴别的主要为了确定医疗行为是不是构成医疗事故，为医疗机构和医务职员承担法律责任提供依据；而司法鉴别的目的则在于为司法机关查明案件事实、确定法律责任提供证据支持。

2.医疗事故鉴别多重视医疗行为是不是违反诊疗规范、是不是导致病人损害等方面的认定；而司法鉴别则更重视对案件事实的科学认定，如物证鉴别、痕迹鉴别等。

找法网提醒你，在鉴别内容和目的上，医疗事故鉴别与司法鉴别存在明显的差异。